ZEITGEIST auf lithium

Am 6. November 2007 soll das neue Anti-Terrorprogramm der Europäischen Kommission veröffentlicht werden u.a. sollen Internetseiten, die sich mit dem Bau von Bomben o.ä. beschäftigen, blockiert werden. Geht ja eigentlich noch … was soll bitte ein normaler Mensch mit einer Bombenbauanleitung? Ich persönlich fühle mich in meinen Persönlichkeitsrechten nicht sonderlich eingeschränkt, wenn ich im Internet keine Bombenbaupläne finde. So weit, so schlecht.

Jetzt kommts: Jüngst erklärte der EU-Kommissar für Justiz und Inneres, Franco Frattini, hierzu, dass er eine Strategie zusammen mit dem privaten Sektor entwickeln wolle, die das Abfragen von "gefährlichen" Wörtern wie z.B. "Bombe", "töten", "Völkermord" oder "Terrorismus" verhindert. "

*Prust* Muahhhaahhhhh! ... Wie stellen die sich das vor? Google ich nach einer Bombenstimmung oder finde ich Politik einfach nur tödlich langweilig, werde ich auf den Index gestellt.

Ja klar ... und der Schäuble geht dann noch meine privaten Dateinen per Trojaner (siehe Ziel erreicht?) durch und schon kann man eine Anklage konstruieren. Das Volk als der Feind!

… das zeigt doch mal wieder wie unsere überalterte Politikerriege von der aktuellen Kulturtechnologie hoffnungslos überfordert ist. Ich meine damit das routinierte Beherrschen einer Kulturtechnologie im täglichen Einsatz, also ein Verständnis für die Wirkungsweise eines Computers, der Aufbau des INternets, die verschiedenen Kommuniktionswege im Netz, die Wege der Datenübermittlung usw.

... nicht das stumpfe 2-Fingertippen einer Email, das zwei-minütige Kreisen mit dem Mauszeiger und anschließend freudig-erregte Klicken auf den erfolgreich gefundenen "Senden"-Knopf …

Die Hilflosigkeit mit der ca. 80% unserer erwachsenen Bevölkerung vor einem Computer sitzt zeigt deutlich, dass eben genau 80% der Bevölkerung nicht dazu geeignet sind, Lösungen für Probleme von und mit Computern zu suchen ... es glaubt vermutlich niemand das unsere Politikerriege nur aus den restlichen 20% zusammengesetzt ist, oder?

Ja, aber da lautert hinterm Eck doch schon der pöse Zweifler und hebt den Zeigefinger: "Berater" ist das Zauberwort.

Natürlich gibt es Berater, klar. Es gibt sie wie Sand am Meer. Zu jedem doofen Thema gibt es mindestens 10 Experten ... Selbsternannte oder Studierte. Jeder hat eine andere Meinung und alle wollen sie beraten um davon zu Leben, sei es finanziell (Beratungsunternehmen) oder politisch (Professoren, Kirche usw.).

Man kann sich also aus der Vielzahl, den einen Berater mit geeigneter Meinung suchen, um sich dann in seiner Eitelkeit bestätigt zu sehen. Aus diesem Spannungsfeld erwartet man doch nicht wirklich eine Analyse wie: "Herr Dr. S. sie sind ja vollkommen durchgeknallt … das bringt doch alles nichts!!"

… und wenn wir schon beim Dr. Schäuble sind. Wie der sich "beraten läßt" ist ja seit seinem Atomanschlag-Interview auch bekannt. Er greift sich einen Einzelmeinung, berät sich selbst und verallgemeinert die Einzelmeinung. Sollte er bei diesem Bauerntrick erwischt werden, war es nicht sein Fehler oder er entschuldigt sich mal wieder, weil er falsch verstanden wurde.

Also … heute versuchen wir es mal anders: Bitte, meine Herren "Sicherheitspolitiker (europaweit)", bevor sie unsere Zivilistation vollends zu Grunde richten, treten sie zurück und übergeben sie ihre Ämter an jüngere Kollegen, die der aktuellen Situation gewachsen sind. Danke!


Edit: Wie ich gerade auf Spiegel-online lese rudert Frattini zurück ... oder heißt das hier in Anlehnung an eine wohlbekannte Praxis er rollt zurück?

wie man eine email verschickt is ja den meisten schon zu hoch! ich ibn grantiert kein computer-experte, aber wenn ich meinen chef frage, ob unser unternehmen einen admin hat, und er mir vorschlägt, ich soll mal im verleihgeräte-katalog nachsehen, dann muss ich mich als experten bezeichen... es soll ja auch leute geben, die n icht wissen, dass man groß und kleinschreiben kann... und das sind etwas über die hälfte meiner kollegen. die sind jetzt nicht besonders blöd oder ignorant, sie wissen es halt einfach nicht! vor diesem hintergrund ist es verständlich, dass gerade diese leute den von onlinedurchsuchungen begeistert sind, um die gefährlichen terroristen, die natürlich in allen ecken lauern, "dranzukriegen". und finden es völlig richtig, wenn ein politiker das sagt, denn der muss es ja wissen, sonst wär er ja nicht politiker und um mal ne andere meinung, als die aus der großen zeitung mit den vielen bildern kennen sie nicht, denn woher soll die kommen? dazu müsste man ja ins internet...aber wie zum teufel geht das?

ich geh jetzt mal noch n paar leute mit meiner kenntnis des explorer-icons beeindrucken...